于雪竹律师
律师观点分析
【案情经过】
某玩具公司实际经营人焦某甲与法定代表人罗某丙等人，在未经某文化公司许可的情况下，于2022年底至2024年2月期间，在某市某区某路某号的工厂内，组织生产、销售假冒的“温度”等系列盲盒玩具。该公司经理彭某乙全面负责生产，刘某戊受雇担任组长，主要负责根据图纸设计玩偶样板及调色工作。该团伙销售金额达400万余元。2024年2月，公安机关查获该工厂，现场起获假冒玩具2600余个及大量半成品、包装盒、模具等。公诉机关以侵犯著作权罪对刘某戊等人提起公诉。
【争议焦点】
本案争议焦点在于各被告人主观明知的认定及量刑情节的考量。部分辩护人提出被告人缺乏侵权主观故意。法院结合微信聊天记录、同案犯供述等证据，认定各被告人对造假具有主观明知。针对刘某戊的量刑，其辩护人提出刘某戊系基层务工人员，对侵权认知低，仅负责调色，无决策权，且系初犯，归案后如实供述，建议从轻处罚。法院需审查其在共同犯罪中的具体地位与作用，以准确界定主从犯及量刑幅度。
【裁判结果】
法院审理认为，刘某戊等人未经著作权人许可，复制发行美术作品，情节特别严重，其行为均已构成侵犯著作权罪。鉴于刘某戊在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且退缴部分违法所得，依法可从轻处罚。最终，法院判处刘某戊有期徒刑一年九个月，并处罚金20万元；扣押在案的侵权制品及退缴的违法所得依法予以没收。
【律师价值】
于雪竹律师在本案中精准把握辩护方向。首先，通过梳理证据，明确刘某戊仅负责调色环节，不参与公司核心经营与销售决策，成功为其争取到从犯认定。其次，强调刘某戊系基层务工人员，法律意识淡薄，且归案后如实供述、自愿认罪认罚、积极退缴违法所得。于律师的专业辩护促使法院采纳减轻处罚意见，使刘某戊获得一年九个月的较轻刑期，最大程度维护了当事人的合法权益。